歐美研究季刊第46卷第4期 - page 523

消費資訊公開法制之建構
523
二、申請之相關程序
(
)
資訊公開申請之受理
申請人提出資訊公開之申請時,應附具申請人之姓名及通訊地
址,且就該申請公開之資訊必須「充分可得確定」(
hinreichend
bestimmt
),
27
例如:在戴奧辛污染飼料消息傳出後,消費者若想得
知其平時購買雞蛋之
A
超市,其進貨來源是否有遭到污染,即得提
出申請要求公開
A
超市所販售雞蛋產銷鏈上所有廠商之相關資訊。
德國消費資訊法第
5
條第
1
項針對資訊公開申請程序之進行,
可能影響第三人法益時,規定應依據聯邦或各邦之行政程序法所定
程序為之,例如:踐行德國行政程序法第
28
條之聽證程序,給予
第三人有陳述意見之機會
28
而申請之准駁亦應通知第三人,即使
第三人放棄陳述意見之權利,相關資訊之公開亦必須在「第三人已
知悉該決定且有充裕時間提出法律救濟」之前提下為之
29
應第三
人之查詢,主管機關依據消費資訊法第
5
條第
2
項應公開申請人之
姓名及通訊住址。另外,針對大量之同式申請,即
20
人以上提出
同一形式申請的情況,則準用德國行政程序法第
17
條及第
19
條之
規定。
30
主管機關受理資訊公開之申請後,依據德國消費資訊法第
5
27
德國消費資訊法第
4
條第
1
項參照。
28
但德國消費資訊法第
5
條第
1
項所定得例外不舉行聽證之情況包括:「
(
1
)
在第
2
條第
1
項第
1
句第
1
款所稱之資訊轉達;
(
2
)
第三人已透過相關單位知悉資訊之蒐
集且其過去已有機會就資訊之轉達表示意見,特別是在就相同資訊提出公開申
請,而於前已舉行過聽證之情況。」
29
德國消費資訊法第
5
條第
4
項第
2
句及第
3
句:「
2
即使第三人依據第一項之規定
放棄聽證,資訊亦僅得於第三人已知悉該決定且有充裕時間提出法律救濟時方允
公開。
3
2
句所稱充裕時間不得超過
14
天。」
30
德國消費資訊法第
5
條第
1
項。
I...,513,514,515,516,517,518,519,520,521,522 524,525,526,527,528,529,530,531,532,533,...XVIII
Powered by FlippingBook