Table of Contents Table of Contents
Previous Page  126 / 148 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 148 Next Page
Page Background

126

歐美研究

模型本來就是合理的科學方法,而不會成為反對氣候模型之方法的

客觀性理由。她也認為氣候科學本身並沒有完整掌握影響氣候因子

的完整理論,而是建立在物理學和數學之基礎上的應用科學。因此

氣候科學家的工作是將流體力學、熱力學等與大氣變化相關的物理

理論以數學等式關聯起來,並應用到氣候系統之個別部的理論。冰

層、植匹、土壤和水蒸氣以及大氣系統之間的複雜互動關聯被表徵

在特定的氣候模型中。因此氣候模擬模型是理論接合

(

theory ar-

ticulation

)

和應用的典型例子。

洛依德

(

Lloyd, 2009: 216-219

) 提出了三個支持氣候模型之客

觀性的評價標準,首先是「模型適配」(

model fit

)

的程度。洛依德

所稱之「適配」即為將模擬結果的模型與實際觀測資料進行比對的

確證方法,適配代表了模型所包含之假設在特定面向或程度上吻合

了真實世界,故此標準即是本文前述討論所探討的模型與實際現象

的預測、說明與表徵的關係。洛依德認為雖然有學者

(

Edwards,

2001; Parker, 2009

)

主張氣候模擬模型存在有以調整參數校準模型

以獲得較好的觀察值的主觀因素,而反對經驗適配的判準,她的立

場表示不應完全排除經驗作為模型的判準。洛依德以對流層頂的溫

度變化模擬為例,指出氣候模型的模擬結果與對流層頂的觀測數據

相吻合,而此良好適配並沒有經過調整,故可作為模型的確證。洛

依德接續指出適配的可靠性來源之一是證據的多樣性

(

variety of

evidence

),雖然他在此點上將不同種類的「多樣性」混雜地討論,

但直觀而言,她表示即便是有特設與主觀因素的存在,若總體模擬

模型的結果符合多項氣候現象,亦即氣候模型在不同變數和不同模

型特徵下顯示出良好適配時,即可認為氣候模型得到現象的支持。

在此洛依德表示她抱持貝氏確證論

(

Bayesian confirmation

)

的立

場。簡言之,貝式確證指證據

E

確證假說

H

H

成立的先驗條件