126 / 148
126
歐美研究
模型本來就是合理的科學方法，而不會成為反對氣候模型之方法的
客觀性理由。她也認為氣候科學本身並沒有完整掌握影響氣候因子
的完整理論，而是建立在物理學和數學之基礎上的應用科學。因此
氣候科學家的工作是將流體力學、熱力學等與大氣變化相關的物理
理論以數學等式關聯起來，並應用到氣候系統之個別部的理論。冰
層、植匹、土壤和水蒸氣以及大氣系統之間的複雜互動關聯被表徵
在特定的氣候模型中。因此氣候模擬模型是理論接合
(
theory ar-
ticulation
)
和應用的典型例子。
洛依德
(
Lloyd, 2009: 216-219
) 提出了三個支持氣候模型之客
觀性的評價標準，首先是「模型適配」(
model fit
)
的程度。洛依德
所稱之「適配」即為將模擬結果的模型與實際觀測資料進行比對的
確證方法，適配代表了模型所包含之假設在特定面向或程度上吻合
了真實世界，故此標準即是本文前述討論所探討的模型與實際現象
的預測、說明與表徵的關係。洛依德認為雖然有學者
(
Edwards,
2001; Parker, 2009
)
主張氣候模擬模型存在有以調整參數校準模型
以獲得較好的觀察值的主觀因素，而反對經驗適配的判準，她的立
場表示不應完全排除經驗作為模型的判準。洛依德以對流層頂的溫
度變化模擬為例，指出氣候模型的模擬結果與對流層頂的觀測數據
相吻合，而此良好適配並沒有經過調整，故可作為模型的確證。洛
依德接續指出適配的可靠性來源之一是證據的多樣性
(
variety of
evidence
)，雖然他在此點上將不同種類的「多樣性」混雜地討論，
但直觀而言，她表示即便是有特設與主觀因素的存在，若總體模擬
模型的結果符合多項氣候現象，亦即氣候模型在不同變數和不同模
型特徵下顯示出良好適配時，即可認為氣候模型得到現象的支持。
在此洛依德表示她抱持貝氏確證論
(
Bayesian confirmation
)
的立
場。簡言之，貝式確證指證據
E
確證假說
H
若
H
成立的先驗條件