Table of Contents Table of Contents
Previous Page  121 / 148 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 148 Next Page
Page Background

氣候模擬模型的確證問題

121

的,因此模型會保持方程式結構不變,但將可得的不同數值都輸入

該模型進行模擬。近來同化技術偏向以數學化的方式獲得「客觀的」

物理參數,但之後仍需以專家依其經驗來判斷分析後獲得預測結

果。

12

肆、模擬模型的確證

在過去的科學哲學研究中,科學理論是最主要的討論對象,代

表性學說如邏輯實證論者視模型為由科學理論所推導出的一種「對

應原則」(

correspondence rules

),故模型的確證亦附屬在理論之下,

如當經驗資料與理論陳述不符之時,模型也一併被拒絕。但在科學

實作中模型扮演獨立亦積極的多元角色,除語意觀點

(

semantic

view

)

認為可以通過以一組相同結構的模型集合來定義

(

van

Frasssen, 1980

)、或解釋

(

Giere, 1988

)

科學理論,更多基於科學實

作的當代模型論者認為模型是獨立的個體

(

autonomous agent

),其

在建構之始便非依附於理論

(如理論模型)

或經驗資料

(如經驗模

型)。模型也是一種媒介

(

mediator

)

工具,不僅是理論與真實世界

的媒介工具,而且在科學研究過程中融合各種研究活動,使研究者

可以從建模的過程中得到科學知識,強調模型自有的知識力,故傳

統的科學哲學圍繞在科學理論的討論,如與發現和證成的脈絡

(

contexts of discovery and justification

)

的相關議題,皆需在基於科

學實作的基礎上重新檢視模型在其中所扮演的角色

(

Morgan &

Morrison, 1999

),氣候模擬模型亦不例外。

但模擬模型的獨特之處在於以數據計算的方式「重建」

(

reproduce

)

所欲研究的對象

(

Edwards, 1999

),故模型與理論的關

12

參見

Parker

(

2011

)

所指出氣候模型分析過程中專家意見的重要性。