Table of Contents Table of Contents
Previous Page  678 / 774 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 678 / 774 Next Page
Page Background

678

歐美研究

狀態的適當性,而僅止於審查監禁條件

(實質條件、醫療照護

...

) 是

否與公約相符。

148

人權法院基本上依循相同的步伐。在針對受理與否所作出的

2001

Papon

裁定

149

中,人權法院針對高齡者之監禁表達其原則

性立場。在此案中,請求人被判

10

年徒刑,其主張監禁超過

90

之人等於是默示地適用死刑、提早其死亡的發生。人權法院表示,

「在歐洲理事會的會員國中,利害關係人的高齡在刑事方面並不構

成行使追訴或監禁的障礙」;此外,亦沒有任何公約條文禁止超出

特定年齡者之監禁。在此案中,人權法院觀察到請求人規律地受到

監視和醫療照護,且雖然其當然無法享有與自由人同等的生活品

質,但內國當局已儘可能地考量到其健康狀態和年齡,特別是,其

所提出的多數要求已被滿足

(如淋浴、氣窗、散步等之調適),最後

綜合全體事實總結請求人的情況未達第

3

條所要求之嚴重程度。簡

言之,人權法院認為剝奪高齡者之自由本身,並不構成違反第

3

之措施,不過其在同判決中緩和此立場而提醒:「在某些條件下,

將高齡者維持在監禁狀態一段延展的期間,可能在第

3

條視角下造

成問題。然而,應在每個情形下留意案件之特殊情況。」

2002

Mouisel

判決

150

是針對患重病者的監禁。在此案中,

請求人受苦於慢性淋巴性白血病,其健康狀況在監禁中大為惡化。

人權法院表示:「公約未包含任何有關被剝奪自由者,更不用說生

病者之情況的特殊規定,但並不排除病患的監禁可以在公約第

3

視角下引發問題……。在會員國內部,健康狀態、年齡和嚴重身

148

Comm. EDH rapp. 8 décembre 1982, Chartier c. Italie, pp.48-49.

有關人權委員

會之立場,參見

Belda

(

2010a: 142-143

)

149

CEDH déc. 7 juin 2001, Papon c. France.

150

CEDH 14 novembre 2002, Mouisel c. France.