

不為人知的張愛玲
77
裡的嫌疑知識分子。對於張愛玲這種左右搖擺不定的立場,王德威
給了一個不一樣的答案:
短短幾年裏左搖右擺,哪裏是張愛玲的本意。她不斷地改
變敘事策略,無非反映彼時多數文人的艱難處境:生存在
「歷史的夾縫中」,自由創作,
談何容易
。
(
1999: 136
)
王德威的說法,可能比較接近張愛玲的真實狀況,也是張愛玲在文
本的字裡行間所流露出來的生存意識。上面這段話與張愛玲透過
《赤地之戀》黃絹之口,說出的「這些人也都是剛巧陷在時代的夾
縫裡」(
1991a: 51
) 很類似,或是男主角劉荃心想「這些人都是在時
代的輪齒縫裡偷生的人」(
125
)。而作家本人的處境,也與她筆下所
描述陷在時代的夾縫中求生存的人非常相似。其他的論述者,例如
康來新:「張愛玲鬻文為生,『著書都為稻粱謀』,流行通俗之餘,
妥協遷就之際
(如《半生緣》、《秧歌》與電影劇本),卻還是開發
她不流於俗的『現代意識』、現代性,也顯示她個人才性對文學傳
統的因應與突破」(康來新,
1999: 38
)。或是羅久蓉:「張愛玲關
心的是人,不是政治意識型態。從生活的觀點出發,她心目中的真
實人生是錯綜複雜的,少有黑白分明、忠奸對立」(
1999: 124
)。這
些學者其實已經把張愛玲看作是一個很實際的人,正如張愛玲在寫
給夏志清的書信中提到「我投稿都是為了實際的打算」(夏志清,
2013: 213
),夏志清更在按語中明白指出「她投稿都是為了實際的
打算──賺錢」(
215
)。這些論者都試圖從張愛玲身處的歷史現場
中,看到作家為了生存身不由己的艱難。
即便張愛玲自陳投稿都是為了實際的打算,為了賺錢的目的,
然而,「為稻粱謀」的說法還有需要留意之處,亦即,張愛玲在當
時的香港為美新處寫作,所獲得的稿酬相對之下比較高,卻也是不