Table of Contents Table of Contents
Previous Page  485 / 142 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 485 / 142 Next Page
Page Background

美國重返亞洲對中日兩國戰略競爭的影響

(

2011-2016

)

485

當中與美國發生衝突,並運用軍事手段以獲取影響力或控制優勢,

則此一國家遂與美國產生了戰略競爭。準此,若是我們也以這六項

首要國家利益來檢視目前的中日關係,則北京與東京之間很顯然地

便存有兩項嚴重的利益衝突:第一、不論是中國或日本,雙方都擔

心對方在東海,甚或整個東亞,取得軍事上重要的影響力或控制優

勢,如此將把自己的領域暴露在對方的威脅之下,嚴重地危害到本

國的國家安全,尤其是有關釣魚臺列嶼的主權爭議。此為近似阿特

所界定之「對本土的攻擊」,是屬於「至關重要」的利益。第二、

對日本而言,東京將嚴重地關切北京是否能掌控東海與南海而影響

日本在此兩片水域的航行自由。因為若是如此,則日本的海上石油

供輸線將嚴重地受到威脅。此為阿特所界定之「石油的保有與獲得」

一項,是屬於「高度重要」的利益。就此而言,北京與東京最有可

能在此兩項攸關國家的利益上,因為安全困境的邏輯而展開彼此之

間的戰略競爭。

根據以上的討論,不論是「對本土的攻擊」(至關重要的利益),

或是「石油的保有與獲得」(高度重要的利益),「國家安全」(

national

security

)

乃是廣泛之國家利益概念的關鍵。

14

以中日兩國的戰略競

爭而言,若是北京掌握了在東海或西太平洋上的軍事優勢,其一將

嚴重地挑戰目前由東京所控制的釣魚臺列嶼

(況且北京認為該列島

為其固有之領土,此乃為日本的「軍事安全」問題);其二將威脅到

日本在東海或西太平洋上之船艦與飛機的航行自由與安全,亦將威

14

國家利益是一個極為寬廣的概念,其底下可以包括「國家生存」與「國家發展」兩

者。生存是比發展更為基本的概念;生存是發展的前提條件。換言之,有生存,方

可論發展;沒有生存,即無發展。而事涉「國家生存」的問題即是有關「國家安全」

的問題,其又可區分為軍事安全、經濟安全、人類安全與環境安全等。因此,國家

安全

(

事涉國家生存問題

)

是廣義之國家利益的次類型。