478 / 142
478
歐美研究
的主要外交與戰略；其最主要的理念乃見諸時任的國務卿希拉蕊
(
Hillary Clinton
)
於
Foreign Policy
所發表之〈美國的太平洋世紀〉
(
“America’s Pacific Century”
)
一文
(
2011
)。歐巴馬總統的任期則是
到
2017
年
1
月
20
日結束，因此在
2011
年至
2016
年之間做觀察
與分析是屬合理。第二、美國新總統川普
(
Donald Trump
)
就任至
今未滿半年，其完整的亞太外交與戰略布局似乎仍在發展之中。其
究竟是否延續或摒棄了「重返亞洲政策」？此猶未定論。因此本文
不將川普政府過去數月來的作為納入觀察，而是集中在歐巴馬政府
時期的探討。基於以上，本篇論文之開展如下：首先，本文援引國
際關係理論中的「安全困境理論」(
The Security Dilemma Theory
)，
用以解釋為何美國重返亞洲與對亞太進行再平衡是激化中日兩國
戰略競爭的邏輯。其次，作者分析中日雙方近年來戰略競爭加劇的
原因，特別是彼此在主權與領土爭議上，以及在軍事現代化與軍備
擴張方面的相互質疑。再者，本文觀察並分析「美國重返亞洲」因
素在中日戰略競爭中所造成的影響。最後，作者歸結以下的結論：
華盛頓之「重返亞洲」與「對亞太再平衡」的政策已悄然地促成中
日兩國走向更為激烈的戰略競爭。
貳、理論架構：安全困境理論
本文之所以援引安全困境理論做為理論架構，主要理由有二：
第一、中日兩國之間的戰略競爭正是符合安全困境理論的邏輯，而
加入美國因素之後的圖像
(
picture
)
亦符合安全困境理論的思維。
第二、本文是發想於對柯慶生論文的反思，而其論點則是以安全困
境理論為基礎，因此繼續以安全困境理論為架構是屬合理。然而，
本文與該篇論文最大的差異是，柯慶生認為，美國軍事力量必須駐