

496
歐美研究
定成長,日本卻在
2011
年至
2015
年的
5
年之間呈現下滑趨勢。相
似情況也發生在美中兩國之間,根據數據顯示,我們也難以推論美
中兩國之間存有軍備競賽現象,其一是美國的軍事開銷成長速度遠
不若中國
(美:中
=2.03 : 9.38
);二則縱使美國的軍事開銷成長速
度遠不及中國,但是美國在國防軍事上的花費卻遠遠地超過中國;
三則是美國的軍事開銷在
2011
年至
2015
年的
5
年之間呈現下滑
的趨勢,但中國在
2000
年至
2015
年的
16
年間始終保持穩定成長。
雖說日本的軍事開銷總額不若美國與中國兩者,且它在
2000
年
至
2015
年之間的軍事支出亦無明顯的起伏變化
(年平均維持在
468.03
億美元左右)。但值得注意的是,日本始終都是亞洲各國中,
投注在軍事預算上的第一名國家
(
2000-2003
)
與第二名國家
(
2005
年迄今,
2005
年後為中國超越)。而它對第三名的印度,則始
終保有一段差距的領先
(
2000-2015
,印度的年平均軍事開銷為
324.83
億美元)。因此日本雖然沒有跟著絕大多數的亞洲國家
(尤其
是中國)
一起升高它的軍事開銷,但它仍是亞洲國家中進行軍事現
代化的重要一員,且是第二大的軍事支出國家
(陳亮智,
2011
:
46
)。
當我們細究中日兩國的軍事採購與軍備擴充時,本文發現,雙
方依然在軍事力量的各種面向上進行競爭;兩國都積極地在軍事武
力上進行現代化與再升級。他們的目標即是要保持相對優越的影響
力與控制權,以因應對方可能造成的威脅。首先,在武器輸入方面,
根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所
(
The Stockholm International
Peace Research Institute; SIPRI
)〈
2014
年國際武器輸出與輸入趨勢〉
(
“Trends in International Arms Transfers, 2014”
)
報告指出,日本於
2013
年已計畫向美國購買最先進的
F-35
戰機;
2009
年至
2013
年
間亦向美國購置長程飛彈防禦系統。該報告亦指出,中日雙方均持
續建造由各自親自設計的潛艦,正如同其他許多亞洲國家一樣,兩