

500
歐美研究
有重要的經濟價值。第三、擁有並且控制該列嶼諸島具有重要之地
緣政治上的戰略價值,因為失去該列嶼諸島,則日本的國家安全將
嚴重暴露在北京的軍事威脅之下。第四、該列嶼諸島對日本的經濟
命脈極為重要,因為它位處在東海海域上,就在日本的石油海上運
輸航線附近。正如同日本也非常重視美中兩國在南海的爭執一樣,
因為南海海域上的運輸水道安全和東海同等的重要。若是北京能夠
同時控制,或強烈地干預、影響東海與南海,或只要控制,或強烈
地干預、影響其中一個海域,則日本的經濟將受到嚴重的威脅
(經
濟安全)。依前述中日雙方薄弱的互信基礎,任何一次有關釣魚臺列
嶼的主權爭議與衝突,都是反應兩國之所以進行戰略競爭的本質,
也因此雙方皆不會輕易地在此一議題上向對方退讓。
四、新問題之三:中方的軍事透明化與藍水海軍發展
vs.
日方的國家正常化、集體自衛權解禁與新安
保法通過
有關中日兩國近年來的戰略競爭問題,一個重要的發展是,兩
國對對方在軍事態勢上的調整與改變皆抱持著嚴重的質疑——日本
強烈地質疑中方的「軍事透明化」與「藍水海軍發展」;中國則強
烈地質疑日方的「國家正常化」、「集體自衛權解禁」與「新安保
法通過」。
首先,在面對中國軍事透明化與藍水海軍發展的問題,東京認
為北京的軍事現代化發展,不論在國防預算、武器研發或目標企圖
都是隱晦不明的,日本強烈質疑中國發展其軍事力量的企圖。根據
日本防衛省
2013
年公布的〈防衛計畫大綱〉(
“National Defense Pro-
gram Guideline for FY 2014 and beyond”
) (
Japan Ministry of Defense,
2013
),日本便直指中國持續且大幅地增加國防預算,其軍事目地並