504 / 142
504
歐美研究
美國政府並未強迫日本做出符合中國
(與其他亞洲國家)
的期待或
要求。但是，在參拜靖國神社問題上，美國並非一味地袒護日本，
其對日本也有所警告與批評。例如：當日本現任首相安倍晉三於
2013
年
12
月參拜靖國神社時，華盛頓除表示失望之外，亦認為安
倍之舉只是基於民族主義的展現，希望日本政府下不為例，同時也
敦促日本改善與鄰國的關係
(劉屏，
2014; Christensen, 2015: 265
)。
但是，在「釣魚臺列嶼主權爭議」上
(此亦為中日雙方的歷史
遺緒問題)，美國確實是採取強化美日關係，以對抗中國軍事擴張可
能形成的威脅。雖然美國呼籲中日雙方對此爭論應該保持冷靜，但
它承認東京對該列嶼諸島之管轄權，並且認為是美日安保條約的適
用範圍
(
Christensen, 2015: 261
)。就此而論，傳統上被認為是最具
有穩定東亞安全秩序的力量，最具有遏止兩國發生安全困境與軍事
衝突的美日安保體制，如今在華盛頓尋求強化與日本的軍事合作，
並鼓勵日本重新定位其安全政策之際，美國正快速地激化中日兩國
進行戰略競爭。
針對中日兩國的歷史遺緒問題，
Kurt Campbell
對美國應該採取
什麼立場提出一個很好的建議。
Campbell
(
2016: 210-211
) 認為，採
取「雙重壓制力量」的方式，以降低日本與中國，以及南韓及其他
在二戰期間受到日本侵略的國家在歷史問題上的衝突，進而讓他們
修好。一方面，美國應該努力減弱中國與南韓的反日情緒；二方面，
美國應該努力促成日本政治菁英修正其對侵略戰爭的歷史觀，特別
是到靖國神社參拜。畢竟，如果東京要在經濟、政治外交與軍事上
成為真正的大國，其必須努力營造與亞洲鄰國的良好關係。而其中
一個重要關鍵，即是在這些歷史問題上採取誠懇的反省與面對。
Campbell
的立意甚佳，但從經驗上來看，雖然美國在參拜靖國神社
問題上做了表態，但是在日本歷史教科書、對二戰的道歉與不犯承