502 / 142
502
歐美研究
任何形式的霸權主義與強權政治。中國也認為，其安全環境之主要
威脅有：(
1
)
美國持續的「再平衡」戰略；(
2
)
日本大幅調整的軍事
安全政策；(
3
)
鄰國與中國在領土與領海上的主權爭議；(
4
)
區域外
國家的插手干預；(
5
)
朝鮮半島問題、臺灣海峽問題與地區的恐怖
主義與分裂主義等議題。該戰略報告亦明白揭櫫，中國的國防是基
於「積極防禦」的戰略指導方針，在作法上採取資訊公開與透明方
式，以讓其他國家瞭解中國的軍事現代化與軍力發展
(中華人民共
和國國務院新聞辦公室，
2015; Jacobs, 2015a
)。
2015
年
9
月
19
日，
日本參議院通過新安保法案，並規定日本可以派兵支援盟邦。對此，
中國外交部則回應日本的「加緊強化軍事力量，大幅調整軍事安全
政策，與和平、發展、合作的時代潮流格格不入」。中國強烈質疑
日本「是否要放棄專守防衛政策和戰後所走和平發展道路」，同時
呼籲「日本應切實汲取歷史教訓」(蔡曉穎，
2015
)。
對北京來說，東京尋求「國家正常化」、「集體自衛權解禁」與
「新安保法通過」的作為究竟只是單純為了捍衛國家安全？或另有
投射其軍事力量到更遠的國際領域？甚至是有意攻擊與侵犯其他
國家？若是，這個其他國家會是哪一個國家？當日本將其軍力投射
至東海，甚至是南海時，
23
必定會帶給中國極大的威脅感，此當不
會為北京所喜。準此，東京在這三項議題上的突破，非但會引起北
京極大的不安與質疑，更將惡化中日兩國之間的安全困境問題，加
速雙方走向更為嚴重的戰略競爭。當然，本文也必須指出，東京在
「國家正常化」、「集體自衛權解禁」與「新安保法通過」上的努
力，事實上也是受到中國崛起的影響，而不得不採取更積極與更強
硬的「新現實主義式」(
new and more realist
)
的姿態
(
Auslin, 2016;
23
當美中兩國在南海主權爭議針鋒相對的時候，東京曾嘗試尋求與華盛頓一起巡弋
南海，並在該海域舉行美日聯合軍事演習
(
Brunnstrom, 2016
)
。