Table of Contents Table of Contents
Previous Page  571 / 774 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 571 / 774 Next Page
Page Background

《歐美研究》

第四十五卷第四期

(民國一○四年十二月),

571-618

©

中央研究院歐美研究所

http://euramerica.org

私人保險保費之前男女平等?

從德國法觀點評析歐洲法院

Test-Achats ASBL

案判決

*

0

陳靜慧

國立臺北大學法律學系

23741

新北市三峽區大學路

151

E-mail:

chchen@mail.ntpu.edu.tw

摘 要

歐體

2004/113/EG

平等待遇指令第

5

條第

2

項原規定會

員國在能提出最新的保險精算數據為依據的情況下,例外允許

男女差別保險費率得繼續存在。歐洲法院於

Test-Achats ASBL

案,宣告前開允許男女差別保費之例外條款因牴觸歐盟法而失

效。本文從性別統計性歧視之容許性著手,分析究竟歐洲法院

要求各保險公司必須統一男女保險費率的裁判見解,是否與男

女平等原則之意旨相符。其次,禁止私人保險採取男女差別保

險費率,限制了私人保險公司的契約自由,本文嘗試就禁止性

別歧視原則適用於私法領域之界限提出看法。

關鍵詞:

性別中立定價、禁止性別歧視原則、統計性歧視、

刻板印象、契約自由

投稿日期:

103.12.1

;接受刊登日期:

104.6.26

;最後修訂日期:

104.9.7

責任校對:賴怡欣、李佩芸、范馨文

*

本文初稿發表於

2014

10

17

日中央研究院歐美研究所「歐洲人權學術研討

會」,為國科會研究計畫

(

NSC 102-2410-H-034-012

)

部分研究成果。感謝兩位匿

名審查委員給予指正與提供建議,於此謹致謝忱。