《歐美研究》
第四十五卷第四期
(民國一○四年十二月),
571-618
©
中央研究院歐美研究所
http://euramerica.org私人保險保費之前男女平等?
從德國法觀點評析歐洲法院
Test-Achats ASBL
案判決
*
0
陳靜慧
國立臺北大學法律學系
23741
新北市三峽區大學路
151
號
E-mail:
chchen@mail.ntpu.edu.tw摘 要
歐體
2004/113/EG
平等待遇指令第
5
條第
2
項原規定會
員國在能提出最新的保險精算數據為依據的情況下,例外允許
男女差別保險費率得繼續存在。歐洲法院於
Test-Achats ASBL
案,宣告前開允許男女差別保費之例外條款因牴觸歐盟法而失
效。本文從性別統計性歧視之容許性著手,分析究竟歐洲法院
要求各保險公司必須統一男女保險費率的裁判見解,是否與男
女平等原則之意旨相符。其次,禁止私人保險採取男女差別保
險費率,限制了私人保險公司的契約自由,本文嘗試就禁止性
別歧視原則適用於私法領域之界限提出看法。
關鍵詞:
性別中立定價、禁止性別歧視原則、統計性歧視、
刻板印象、契約自由
投稿日期:
103.12.1
;接受刊登日期:
104.6.26
;最後修訂日期:
104.9.7
責任校對:賴怡欣、李佩芸、范馨文
*
本文初稿發表於
2014
年
10
月
17
日中央研究院歐美研究所「歐洲人權學術研討
會」,為國科會研究計畫
(
NSC 102-2410-H-034-012
)
部分研究成果。感謝兩位匿
名審查委員給予指正與提供建議,於此謹致謝忱。