Table of Contents Table of Contents
Previous Page  509 / 774 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 509 / 774 Next Page
Page Background

什麼是仇恨言論,應否及如何管制

509

限制有真實威脅之團體。但是不應限制論述種族議題之言論。有關

國家認同,歐洲人權法院認為,國家中少數民族之相關言論與結

社,除了其訴諸暴力,應有寬廣之保障。有關性別議題,歐洲人權

法院原則上認為應與保障,但是卻認為得以限制「嚴重偏差之指

控」。

本文對於大部分歐洲人權法院在此部分之論證表示贊同,不過

也提出幾點不同看法。例如本文認為在宗教爭議部分,歐洲人權法

院應該釐清為何其一方面認為嚴格的穆斯林教義可被贊同,卻又另

一方面認為伊斯蘭律法與民主基本原則不符合。在種族爭議部分,

歐洲人權法院在個案認為得以「預防性措施」限制具有「真實威脅」

之團體。不過本文認為,同時強調真實威脅與預防性措施有衝突,

歐洲人權法院應該強調其長久堅持之相關且充分的急迫社會需要

原則。