110 / 148
110
歐美研究
相關物理、動力、化學等科學定律的數理模型，繼之運用既有
資料設定參數值後使用電腦運算，模擬未來氣候狀況
(蔡清彥、柯
文雄、許武榮，
1990; Ahrens, 2009
)。隨著計算速度的大幅躍進，
使得早期因技術限制而偏向區域性的研究，轉為全球性的大氣研究
與氣候變遷分析。
模擬方法不僅成為當今氣候變遷研究的主流研究方法，亦使用
在估算氣候變遷對於經濟效益影響的政策分析
(如英國政府
2006
年公布的《史登報告》
[Stern Review]
)。故在科學哲學的研究中，當
代氣候研究與經濟學等學科不但被視為模型化科學的代表，同時具
體體現了模擬模型所擔任的重要分析工具角色。同時，大氣環境與
經濟市場皆為開放的複雜體系，除與實驗室的封閉環境大相逕庭、
不具人為控制性之外，兩者之複雜程度更非為現在人類知識所能通
盤了解。換言之，以科學哲學的角度觀之，除氣候模擬的討論可作
為科學模型的案例，顯著地反映科學模型的相關重要科哲議題之
外，
3並可展現科學家使用抽象的模型以探討不可控制的開放複雜
體系的方法論、知識論、至本體論層面的探討。
本文結構如下：第二節介紹大氣科學的發展與氣候模擬模型的
特性，第三節指出氣候模擬模型研究不確定性的來源，第四、五節
由科學哲學學者歐蕾斯柯斯
(
Naomi Oreskes
)、洛依德
(
Elisabeth A.
3
科學模型已是科學哲學的主要議題，最近的西方科學哲學教科書皆有顯著篇幅的討
論。中文讀者可由陳瑞麟
(
2010
)
的教科書的紹介著手。就科學模擬而言，近來科
學哲學文獻中已對其哲學意義有多層面的探討，如
Frigg and Reiss
(
2009
)
、
Giere
(
2009
)
、
Morrison
(
2009
)
、
Winsberg
(
1999, 2003, 2009, 2015
)
在科學模型脈絡下
的討論，
Edwards
(
1999, 2010
)
、
Lenhard and Winsberg
(
2010
)
、
Lloyd
(
2009, 2010
)
、
Parker
(
2008, 2009, 2010
)
，關於氣候模擬的哲學探討，和
Morgan
(
2003
)
關於經濟
學模擬分析的個案分析。