論邦斯的性別形上學與性別詞理論 471 是，邦斯同時也對哈斯蘭格式的社會位置論做出了重要的修改：由 於性別的形上學不需給出性別詞的適用條件，性別的社會位置並不 是性別詞的意義。 在邦斯的理論中，最基本的兩個性別社會位階是「陰性化」 (feminization) 與「陽性化」(masculinization)：9 S 在某個脈絡中是陰性化的，若且唯若 (i) S 規律地且在大多數情況下被觀察或想像擁有某些被視為 在生殖上是女性的身體特徵； (ii) 因為這些身體特徵，S 被社會的主流意識形態視作具有某 種實際上從屬的社會位階 (這些身體特徵是S 處於其社會 位階的理由與根據)； (iii) 因為 (i) 和 (ii)，S 的從屬是系統性的，即，在某些面向， S 處於被壓迫的社會位階，而S 在該面向的從屬位階，與 S 滿足 (i) 和 (ii) 有關。(Barnes, 2020: 714-715) S 在某個脈絡中是陽性化的，若且唯若 (i) S 規律地且在大多數情況下被觀察或想像擁有某些被視為 在生殖上是男性的身體特徵； (ii) 因為這些身體特徵，S 被社會的主流意識形態視作具有某 種實際上主導的社會位階 (這些身體特徵是S 處於其社會 位階的理由與根據)； (iii) 因為 (i) 和 (ii)，S 系統性地享有特權，即，在某些面向， S 處於享特權的社會位階，而S 在該面向的特權位階，與 S 滿足 (i) 和 (ii) 有關。(Barnes, 2020: 715) 9 我們將 “feminization” 與 “masculinization” 譯為「陰性化」與「陽性化」，凸顯它 們的「專技用語」(technical terms)角色。「陰性化」與「陽性化」並不是性別詞 (參 見註釋1的說明) ，強調的是個人被歸於某種社會位階、社會化的過程。邦斯雖然以「陰 性化」與「陽性化」作為性別形上學的基本解釋範疇，但他不認為性別位階只有這兩 種。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODg3MDU=