法律人工智慧的法哲學反省 201 行動者要做出的決定是遵循法律 (conformity to law) 或是不 遵循法律 (nonconformity to law)，影響行動者的因素有以下幾個 可能變項：行動者遵守法律要達成的目的是什麼、法律內容的可實 現程度、法律本身、法律內容的道德正當性、違反法律造成的傷害、 處罰輕重、受處罰的可能性、決策時警察是否出現等。29 上圖有幾個需要注意的地方：第一，此因果結構所適用的對象 為一般公民，而排除適用與執行法律的官員。第二，有八個變項會 影響行動者，其中當變項間沒有邊 (edge) 聯繫時，假定這些變項是 彼此獨立的。例如，法律內容之可實現程度跟法律內容之道德正當 性沒有關係。30 第三，八個變項到行動者的箭頭意味著行動者會考 量這些變項內的資訊，例如「工具理性行動者」，意味著行動者 會考量自身目的之達成與法律的關係為何。在這個因果圖中，邊的 長短與粗細並未反映出其因果影響力。第四，這個因果圖並非是完 整的因果結構圖，因為變項間需要更精確的因果影響力的表述方 式，筆者因為篇幅原因並未處理。但是筆者相信，這個因果圖足以 說明我們在守法與否的一般性想像。例如，在處罰可能性與警察兩 個變項中可以見到，警察出現與否本身會直接影響行動者是否遵守 法律，而警察出現這個事實也會間接影響到行動者對於受到處罰的 判斷，因此警察這個變項是透過兩條路徑影響行動者的遵守法律與 29 上述八個變項的界定如下：(1) 工具理性是指，行動者自身所要達成之目的與手段的 考量。(2) 法律內容的可實現性是指，法律所要求或禁止之事的難易程度。(3) 法律 本身是指，該規範作為法律本身對於行動者的影響。(4) 法律之道德正當性是指，法 律內容的道德重量。(5) 違反所造成的傷害是指，若違反法律的要求，會造成的道德 傷害本身，例如違背殺人罪時，所造成的傷害是生命利益的喪失。(6) 處罰輕重是指， 法律所設定的處罰程度或類型。(7) 處罰可能性是指，行為者對於自身違反法律遭受 到制裁的可能性。(8) 警察是指，行動者在決定守法與否時，警察因素的考量。 30 當然這些預設 (assumptions) 是可以被挑戰與檢視的，但這就是因果圖的好處，我們 可以清晰地看見推論的預設是什麼。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODg3MDU=