新自由主義下AI 與民主的角力 159 van Horn 視新自由主義對反托拉斯法的曲解操弄為問題癥結之一 (Pasquale, 2015: 145-304)。 惟在現存新自由主義體制結構內找出平抑異業結盟、科技壟 斷、金融壟斷、生物剽竊現象的具體作法儘管必要，卻非充分；因 終究仍須設法擺脫現存極度不對等權力結構才能真正有效平抑壟 斷了資訊的錢權結盟。目前各界對於反托拉斯法的改革當然值得期 待。這些改革聲浪本身即反映出對芝加哥學派及法律經濟學誤導下 的反托拉斯理論的反思、批判、反抗；且諸如拆解臉書及拆解谷歌 的論點本身就超越了體制內、技術性的微調，而直指新自由主義核 心，具有在根本上撼動新自由主義結構秩序的潛力。然而即便當美 國眾院司法小組對科技業的壟斷進行了為期一年多的調查並根據 調查報告提出要迫使蘋果、亞馬遜、臉書及谷歌重塑商業模式的反 托拉斯草案，這些改革意圖依舊遭受巨大阻力 (Newton, 2021)，原 因不外乎科技巨擘長年累月在政客身上下的功夫，使民意代表等部 分政治人物持續扮演捍衛財團利益的角色。因此即便早有學者專家 及公民團體發想出可行的補救辦法或者反制方案，卻必須穿越層層 門神才能夠最終立法成功。28 28 氣候變遷是個最好的例子：化石燃料上下游相關業者——所謂碳內燃複合體 (Carbon Combustion Complex)——不允各國按照科學家、環團、氣候敏感地區人民所要求的 速度減碳，因此即便氣候變遷解方早在三四十年前就已存在，世人卻只能任碳內燃複 合體擺布，乖乖繼續使用化石燃料並承受氣候災難後果。本文提到的拜耳孟山都併購 案又是另一具高度爭議、引發廣泛抗議的併購案，然而權勢者並不理會人民的示威抗 議，致使不公不義的併購案依舊能如頂層少數人的擘畫順利完成 (Oreskes & Conway, 2010, 2014)。再以智慧財產權壟斷為例，奪走400多萬人命的新冠肺炎原本能 在落實疫苗迅速普及的情況下大幅降低全球死亡率，卻因企業財團——從主宰全球公 衛的比爾蓋茲到各大藥廠——在疫病大流行的當下死守遭濫用的智慧財產權，而致印 度及南非於2020年10月提出的新冠肺炎疫苗TRIPS豁免案遲遲無法在WTO獲得 通過，使世人持續為滿足頂層富豪的貪婪犧牲寶貴性命 (Zaitchik, 2021)。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODg3MDU=