新自由主義下AI 與民主的角力 155 資料來源: Truthout.org 圖6 左派獨立媒體遭臉書演算法壓制導致捐款下降 雖然「可解釋的AI」未必能與生態環境議題領域的企業「漂綠」 作法做類比 (見本文註1)，但這些實質效果未定的「解方」確實容 易帶來美化企業形象的效果，而致進一步合理化壟斷資訊的財團宰 制社會的權力。 回到最根本的新自由主義精髓問題：法律由誰來寫？規則由誰 制定？從海耶克的時代開始，越來越高比例的法律規則越來越是由 權力與財富越來越集中的頂層少數人撰寫。在數位化時代，政府與 高科技公司彼此友好、相互協助的關係更加緊密；二者間此一不公 開不透明的友好關係被稱為「隱形握手」(Invisible handshake) (Birnhack & Elkin-Koren, 2003)；因此Big Tech實際上是GDPR的撰寫 者之一。此外，就如同新自由主義遊戲規則所示，這些壟斷者長期 以來編列著巨額預算遊說官員，並且透過政治獻金協助有利於己的 政治人物贏得「民主」選舉 (Daly, 2021: 14)。在歐盟，谷歌、亞馬 遜、微軟、臉書、蘋果用於遊說歐盟機關的支出共計達2,100萬歐
RkJQdWJsaXNoZXIy ODg3MDU=