1. PRINT

2. BACK

• Publish Date：2025/09/12
  Modify Date：2025/09/12

回應Böckenförde dilemma：淺談聯邦德國憲政愛國主義的前提條件

• 講者：黃哲翰 (中央研究院歐美研究所博士後研究人員)
• 主持人：邵允鍾 (中央研究院歐美研究所助研究員)
• 時間：114年9月16日 (星期二) 上午11: 30
• 地點：中央研究院歐美研究所一樓會議室
• 摘要：憲政愛國主義（constitional patriotism）誕生於戰後西德的特殊歷史脈絡：面對納粹黑歷史與民族分裂所帶來的雙重認同困境，西德選擇了與傳統民族認同劃清界線，以自由主義式的憲政原則與民主實踐作為新生的國家認同，並由此延伸至其歐洲化進程與歐洲認同的形塑。本次演講內容分為三個部分：（1）首先，講者將分析憲政愛國主義之所以能取代傳統民族認同並展現政治統合力的核心機制，其源於Karl Jaspers之公民「相愛之爭論」的概念，歷經Dolf Sternberger與Jürgen Habermas的先後發展與Jan-Werner Müller的重新詮釋，乃被確定為一種有別於傳統之「後設的」、進程主義式的政治統合機制，並被期待為多元化社會的必然選項。（2）然而，關於此一機制能否不藉助外在條件而自我實現（或說：在進程中自我創造其前提條件），如Ernst-Wolfgang Böckenförde、Otto Depenheuer、Hans Vorländer、Andreas Reckwitz等不同論者皆抱持批判審視或質疑之態度；講者將概括這些批判，並以Böckenförde dilemma來歸納理解：自由主義國家依賴於其自身無法保證的前政治（pre-political）之基礎。（3）最後，講者將回到當前德國民眾對聯邦建制之信任下降、右翼威權主義崛起的格局，具體列舉憲政愛國主義的幾個瓶頸——（a）自Angela Merkel執政以降公共辯論逐漸失能、（b）單向度的溝通理性無法因應身份政治之挑戰、（c）自由主義憲政之「政治司法化」的境況——並粗略評估該理念是否需要所謂「前政治」的前提條件。